|
 |  | ||||||||
| ||||||||||
| 18.06.2010 |
Собака нужна не только собачнику | Опубликовать статью: Предыдущая новость >>>Лента собачьих новостей
| ||||||||
 Мы говорим, что собака нужна собачнику для души или для охраны, но на самом деле это далеко не так примитивно. Никто не думает, что она нужна в социуме всем. Собаки оттягивают на себя многие психологические потребности своего хозяина. Среди любителей собак, как и среди тех, кто не терпит присутствия собак рядом с собой, есть люди, готовые всех зацеловать до смерти, те, кто навязывает свой стиль поведения, есть люди агрессивные и даже жестокие. Лиши их собаки – и все эти особенности психики и характера, потребности, которые они реализовывали благодаря своим питомцам, рискуют обратиться на окружающих. В нашем обществе в последнее время и так наблюдается определенное противостояние собачников и несобачников, и, когда мы принимаем административно-законодательные меры, которые могут только разжечь это противостояние, мы обрекаем себя на жуткие вещи. По одной из статей предлагаемого законопроекта с собакой нельзя находиться на придомовой территории многоквартирного дома. Но эта территория – мой двор! Что же, человек с собакой должны по воздуху перелететь на площадку для выгула? Получается как в фильме «Бриллиантовая рука»: «У вас есть квартира – там и гуляйте». У собаки остается два места нахождения: или в жилище хозяина, и то не всякого и не для всех пород, как гласит законопроект, или где-то в резервации на выгуле, где на площадке 10 на 10 метров будут гулять сразу 500 собак. И таких оторванных от жизни положений в этом законе – масса. Именно поэтому группа петербургских зоопсихологов разработала целый пакет предложений, в которых предусмотрено всестороннее урегулирование «собачьих вопросов» – от концепции законодательных актов до мероприятий по внедрению принципиально нового типа социальных отношений человека и собаки. Предлагается не только регулирование численности безнадзорных собак, обеспечение соблюдения санитарных и ветеринарных норм, но и резкое повышение ответственности владельцев за условия содержания, физическое и психическое состояние собак и их поведение в городской среде и в социуме. Также мы, разработчики этого пакета предложений, считаем необходимым совершенствовать выращивание и воспитание собак, повышать уровень кинологической грамотности населения и многое другое. Вплоть до организации телефонной горячей линии, куда можно будет обратиться с любым вопросом, связанным с собаками. Ключевой момент предлагаемой концепции – ответственность, интересы и возможность реализации своих потребностей для каждой из сторон, сталкивающихся в своей повседневной жизни с собаками. Это владельцы собак, профессионалы и, скажем так, сторонние лица, которые могут даже не хотеть видеть собаку, не то что ходить с ней рядом. Имеют право! Эти предложения не так давно были направлены председателю Совета Федерации Сергею Миронову. Уже пришел ответ, что они рассмотрены и будут учтены при утверждении федерального закона, а поскольку Госдумой он еще не рассматривался, этот пакет предложений мы направим и в нижнюю палату парламента, так как сейчас над собаками и их владельцами в принципе нависла угроза. Этот закон, который, надеюсь, законом так и не станет, – угроза всему любительскому собаководству. // Наталия Криволапчук, зоопсихолог, преподаватель спецкурса Санкт-Петербургской ветеринарной академии, консультант Международной академии информатизации при ЮНЕСКО. По материалам:
www.nvspb.ru | ||||||||||