|
18.12.2009 |
Суд Вермонта должен оценить любовь к лучшему другу человека... в денежном эквиваленте | Опубликовать статью: Предыдущая новость >>>Лента собачьих новостей
| ||||||||
Слушание дела началось в 2003 году, когда Денис и Сара Шили (Denis and Sarah Scheele) во время визита к родственникам отпустили собаку погулять, а она забрела во двор к Льюису Дастину (Lewis Dustin), который ее застрелил. Теперь супруги Шили просят суд добиться правовой доктрины, которая бы позволила владельцам собак подавать иск как родителям, потерявшим детей. Адвокат Дастина говорит, что его клиент не собирался убивать собаку, а хотел просто ее отпугнуть, и теперь очень сожалеет о содеянном. 76-летний Дастин был признан виновным в жестоком обращении с животным, ему присудили год пробации. Кроме того, ему нужно отработать 100 часов на общественных работах и выплатить 4000 долларов супругам Шили в качестве компенсации. Сара Шили говорит, что собака была им членом семьи, а не имуществом. Ранее в этом году суд отклонил иск с требованием морального ущерба за потерю кота из-за ошибки ветеринара. Адвокат супругов Шили считает, что все предыдущие дела относились, скорее, к небрежности, приведшей к смерти животного. «Но это дело намного серьезнее», - говорит он. По материалам:
www.americaru.com |
При использовании материалов ссылка на сайт ДайЛапу.ru обязательна Web-design =AVA=, e-mail: ava@daylapu.ru, Самара, 2007-2024 |